μικροδιαφορές


μπορείτε να βρείτε τα σημεία στα οποία διαφέρουν αυτές οι φαινομενικά πανομοιότυπες εικόνες;
η λύση την επόμενη τρίτη

ακολουθεί η λύση του προηγούμενου

1. ο κώστας καραμανλής δεν έχει γενειάδα.
2. ο κλαύδιος νέρωνας δεν έχει χέρια
3. ο κώστας καραμανλής έχει το στόμα ανοιχτό
4. ο κλαύδιος νέρωνας δεν φοράει επικοινωνιακή γραβάτα.

5. ο κλαύδιος νέρωνας έκαψε επειδή ήταν ικανός να το κάνει, ενώ ο κώστας καραμανλής επειδή δεν ήταν ικανός να κάνει διαφορετικά.
6. κώστας καραμανλής ανέβηκε σε ελικόπτερο για να εποπτεύσει τις πυρκαγιές, ενώ
ο κλαύδιος νέρωνας στην κορυφή του ανακτόρου του.
7. ο κλαύδιος νέρωνας τα έριξε στους χριστιανούς, ενώ ο κώστας καραμανλής τα ρίχνει κάθε φορά όπου βρεί.

8. και η ομοιότητα που κάνει τη διαφορά ο κλαύδιος νέρωνας κληρονόμισε το θρόνο από τον θείο του που λεγόταν επίσης κλαύδιος, ενώ ο κώστας καραμανλής από το θείο του που λεγόταν επίσης κώστας.

2 σχόλια:

  1. Λοιπόν για να δούμε...
    1. Η πάνω εικόνα είναι έργο του πρωθυπουργού μας ενώ η κάτω του αγαπητού δήμαρχου μας.
    2. Ο κος Νικήτας Κακλαμάνης κατάφερε σχετικά γρήγορα (μέσα σε μια νύχτα) να αναδασώσει το δέντρο του ενώ ο Κωστάκης δυσκολεύεται λίγο περισσότερο από ότι φαίνεται.
    3. Το προφανές: το ένα δέντρο είναι αληθινό ενώ το άλλο ψεύτικο.
    4. Το επίσης προφανές: το ψεύτικο δέντρο φυλάσσεται ενώ το αληθινό μένει απροστάτευτο. Μήπως να κάνουμε πρωθυπουργό τον Νικήτα? Λέω εγώ τώρα...
    5. Τα πάνω δεντράκια κάηκαν καλοκαιράκι (που το χουμε συνηθίσει πια) ενώ το καημένο το ψεύτικο κάηκε χριστουγεννιάτικα!
    Αυτά βρήκα εγώ, αφήνω τις υπόλοιπες διαφορές στον συντάκτη να χει και λίγη αγωνία το πράμα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

σχόλιο στο περιθώριο...